Обсуждение материала: Свалка

  • 72 Ответов
  • 13690 Просмотров

Черенкова Ольга

  • Постоялец
  • ***
  • 110
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #60: 13 Февраль 2014, 23:54:52 »
Ну все-таки Коньково-это Москва. Хорошо не центр:)

Москвич

  • Старожил
  • ****
  • 493
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #61: 14 Февраль 2014, 10:31:05 »
А у нас какое точное расстояние до свалки? Никто не знает?

Karp

  • Ветеран
  • *****
  • 656
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #62: 14 Февраль 2014, 11:03:43 »
Яндекс в помощь!
По ближним точкам 1,5 км по центральным 2 км.
Опыт - это такая штука, которая появляется сразу после того, как была нужна...

Москвич

  • Старожил
  • ****
  • 493
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #63: 14 Февраль 2014, 11:20:37 »
Блин, в открытой печати написано, что экологи признали 2-3км зону непригодной для жизни.:( Привлекательность у нас может быть только за счет зоны отдыха получается, даешь Суханово парк!!!! :)

Нота

  • Старожил
  • ****
  • 483
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #64: 14 Февраль 2014, 12:27:14 »
А в Суханово - Коксогазовый завод и ЛЭП.. Не ищите в Москве экологию.

Москвич

  • Старожил
  • ****
  • 493
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #65: 14 Февраль 2014, 12:55:30 »
Во, будем смотреть, у кого будет больше продолжительность жизни: у нас вблизи свалки, или в Суханово вблизи  завода!:)))
PS А Суханово я привел не как экологический район, а как красиво оформленный участок, с инфрастуктурой, которую хочется. Возможно при такой внешней красоте, завод уходит на второй план. Умирать как говорится с музыкой :)

Copa

  • Старожил
  • ****
  • 257
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #66: 14 Февраль 2014, 13:10:20 »
Если не собираетесь растить кабачки или зелень в грунте, то вам и мне должно на свалку наплевать.
Статья, которая приводилась выше была явно про хим свалку, а не про ТБО. Саларьево не фонит и не воняет (ну до нас не долетит по крайней мере). А то, что она фильтрат в грунт даёт, так и ладно. Грунтовыми водами мы пользоваться не будем.

Geenek

  • Старожил
  • ****
  • 292
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #67: 18 Февраль 2014, 12:40:06 »
Так я понял в ходе "облагораживания" свалки и превращения её в горнолыжный спуск будет какая-то работа проведена. Хотя про Нагорную слухи ходили, что по весне можно борд покарябать о подснежный мусор)
Воду должны от Мосводоканала подключить, да и воды в новой Москве нет в достаточных кол-вах, чтобы скважины могли обеспечить такие поселки.
Читал статью в которой говорилось, что именно поэтому эта территория не особо застраивалась ранее, а города троицк и Подольск около немногочисленных рек построены.

NothernFly

  • Новичок
  • *
  • 10
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #68: 25 Февраль 2014, 02:00:04 »
Цитата: Эрик
Здравствуйте,
Все же свалка беспокоит (пока не купили)
Вот что нашел:
На законсервированном полигоне Саларьево специалисты взяли пробы из протекающего там ручья. По словам эксперта компании “Экостандарт” Сергея Кривозерцева, пробы воды из ручейка показали наличие радионуклидов. Это вещества, свидетельствующие о радиационном техногенном загрязнении. (Статья от http://www.mirnov.ru/arhiv/mn780/mn/13-1.php )

Если приблизиться к огромной горе метров на сто, уже можно почувствовать неприятный запах. В процессе гниения мусора выделяется смесь газов, состоящая на из 45-60% метана, 25-35%  двуокиси углерода и на 10-20% азота. Она образуется в недрах огромной кучи мусора и выводится по трубам на поверхность через специальные вентиляционные шахты, расположенные равномерно по всей поверхности бывшей свалки.

На этом полигоне устроена и система дренажа. Жидкость, которая каким-то образом просачивается внутрь, а также образующаяся в процессе гниения отходов выводится на поверхность земли и открытый резервуар. То есть просто сливается на землю, неся с собою во внешнюю среду продукты гниения. На более совершенных и молодых полигонах поступают куда мудрее: вода очищается на местных очистных сооружениях и испульзуется в качестве технической. В случае с законсервированным полигоном "Саларьево" эту воду следовало хотя бы очищать. Стоит ли говорить, что экологи давно признали неудовлетворительное состояние экологии в радиусе 2-3 километров от бывшего полигона?

Ситуация с этим полигоном неясная: его вроде бы и законсервировали, но не до конца. Отходы (газ, вода) выбрасываются прямо во внешнюю среду, не фильтруясь. Более того, вредный газ мог бы использоваться для эффективной выработки энергии, а вода могла бы проходить очистку и использоваться в технических целях вторично. Отходы разлагаться безо всякой пользы будут ещё очень и очень долго, около 30-40 лет, а построить ничего на этом месте нельзя будет ещё около 60 лет. И всё это время огромная мусорная гора будет оседать и радовать глаз жителей Москвы и Подмосковья.

Хотя вид сверху успокаивает отчасти. Вот из ЖЖ  http://georgesultanov.livejournal.com/66780.html

Вот и думаем...


Цитата: Эрик
Здравствуйте,
Все же свалка беспокоит (пока не купили)
Вот что нашел:
В процессе гниения мусора выделяется смесь газов, состоящая на из 45-60% метана, 25-35%  двуокиси углерода и на 10-20% азота.


ну так ...ни метан, ни углекислый газ ,ни  азот - не имеют запаха вообще.Чего там  эксперт унюхать мог . Ходячий  газоанализатор , а не  эксперт.
 Чет сочинительство в этом плане в  "обзоре" том.
 Метан бытовой специально одорируется отдушкой для того,чтобы утечки обнаружить самым простым путем.

срок  активной "деятельности" свалки  от года к году уменьшается , так что, вполне возможно,  к моменту нашего въезда туда  основными  загрязнителями будут  ..все те  же машины со своими свинцовыми  выхлопами.

Вообще, можно заказать  исследование проб грунта и  вод, и  скорее всего  , это вполне подъемная сумма вскладчину. Опять же при  тягостном сомнении в отношении свалки.
внешне  - вполне нормальный у нас там микроклимат. воздух очень чистый (пока). Озерцо грязное, конечно, заросшее. Лес  не  довелось посетить, но на вид -вполне.

Житель местный

  • Новичок
  • *
  • 8
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #69: 07 Сентябрь 2014, 11:05:15 »
Свалка в Саларьево совершенно безопасна для жителей Вяземского,куда более вреднее находящийся рядом завод ЖБ,который находится в 150 метрах от Вяземского в промышленном парке Индиго(владелец все тот же масштаб).У них просто названия и картинки красивые ( разместить в «Индиго» производственные компании, чья деятельность не оказывает отрицательного влияния на окружающие - территории;)- с сайта Индиго. На самом деле обычная пром зона,что там еще откроют,одному богу известно.Собянин в Москве от промышленных зон избавляется,а масштаб наоборот.

Москвич

  • Старожил
  • ****
  • 493
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #70: 07 Сентябрь 2014, 14:44:43 »
Да уже вроде обсуждали эту тему. Вывод был один - в Мегаполисе, под названием Москва в радиусе 100 км нет мест пригодных для жилья :( И это все с каждым годом все дальше и дальше все хуже и хуже:( Так что мы давно успокоились и выбрали близость к Кремлю, а не экология :)

Clash Ky!

  • Новичок
  • *
  • 12
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #71: 17 Октябрь 2014, 12:08:38 »
На восстановление территории полигона ТБО «Саларьево» будет потрачено до 168 млн руб.

http://drnt.mos.ru/presscenter/news/detail/1294017.html

А завод ЖБ там, кстати, на постоянной основе?

vitamin

  • Пользователь
  • **
  • 99
Re: Обсуждение материала: Свалка
« Ответ #72: 18 Октябрь 2014, 19:10:21 »
Победила компания с предложением 141 млн руб. Мне только не понятно как за 3 месяца можно провести такой объем работ...